Valentina Suárez filosofía
marzo-abril
Equipo 1 - Gorgias
Comenzó hablando Mikaela sobre Gorgias.
Dijo que, Gorgias nació en torno al año 480 antes de Cristo. Fue el más admirado maestro de retórica de la antigua sofística. También fue un filósofo sofista del periodo antropológico de la filosofía griega.
El estudio de la filosofía de Gorgias se topa con el problema de las fuentes.
Del Leontino no quedan textos ni fragmentos que "con certeza razonable puedan considerarse literales".
Gorgias define su arte como arte oratorio.
El ser es, pero la nada no es.
Si algo existe debería o bien ser eterno o no serlo. Si fuese eterno, habría de ser infinito y, si fuese infinito, no podría estar en nada.
Pero, lo que no está en nada, no existe.
Nada puede existir.
El ser no existe.
Después continuó Gonzalo con el complementario que era la relación entre sujeto y objeto para los escépticos, que dijo que el conocimiento no es posible, el sujeto no puede aprehender al objeto porque son de distintas naturaleza. Y después explico la 3era tesis de Gorgias
Y por ultimo Erika hablo sobre el escepticismo y dijo que se fija en el sujeto e ignora el objeto, atiende a los elementos subjetivos, es logico, absoluto o racional si es un conocimiento en general, el metodico duda de todo lo que aparece como verdad y elimina lo falso para tener un conocimiento absoluto, el antiguo se abstiene a todo juicio, el academico afirma lo imposible nada es verdad sino probable, el absoluto contradice su afirmacion "el conocimiento no existe" frase que representa conocimiento, el metafisico puede ser falso no contradictorio. En general el escepticismo mantiene la duda para no dejar de buscar la verdad
Ejemplo 2 existe o identico=incognosible
Todo lo que pensamos existiria ej=caballo con alas
Distinto=incognosible
El pensar es un no-ser y es imposible conocer al se apartir del no-ser
si el ser existiera seria imposible
Erika hablo sobre el escepticismo y dijo que se fija en el sujeto e ignora el objeto, atiende a los elementos subjetivos, es logico, absoluto o racional si es un conocimiento en general, el metodico duda de todo lo que aparece como verdad y elimina lo falso para tener un conocimiento absoluto, el antiguo se abstiene a todo juicio, el academico afirma lo imposible nada es verdad sino probable, el absoluto contradice su afirmacion "el conocimiento no existe" frase que representa conocimiento, el metafisico puede ser falso no contradictorio. En general el escepticismo mantiene la duda para no dejar de buscar la verdad
Ejemplo 2 existe o identico=incognosible
Todo lo que pensamos existiria ej=caballo con alas
Distinto=incognosible
El pensar es un no-ser y es imposible conocer al se apartir del no-ser
si el ser existiera seria imposible
La profe ayudo a explicar algunos temas que no quedaron muy claros como la tesis 2da, entre otras cosas