Valentina Suárez filosofía
Mayo Junio
Equipos Ramas de la Filosofía
En la clase hicimos un esquema de los temas que íbamos a presentar.
La presentación comenzó con Santiago García hablando del método científico, el cual hablaba de que es la epistemología y sus diferentes métodos los cuales son: observación, búsqueda de información, la formulación de una hipótesis, el experimento y la conclusión.
Luego fue Alan Silva que hablo sobre los hermanos Bogdanov y su tesis.La misma consistía en la descripción de como era el universo en el momento inmediatamente anterior al Big Bang.
Y por ultimo hablo Lucas German sobre el el proceso de sustitución de un paradigma por otro, lo que es un paradigma, la ciencia normal, la revolución científica y quien fue Kuhn.
La presentación en general estuvo bien , falto un paso del método científico (divulgación) , quizás el habla no fue tan fluido lo que pudo hacer llegar a confundir a algunos compañeros, el esquema del pizarrón fue concreto y preciso sin extenderse mucho en cuanto a información, no se realizaron preguntas , por lo tanto no quedo claro si la clase en general entendió la explicación dada, sobrando ese pequeño lapso de tiempo que podría haber sido mejor aprovechado. Su resumen conto con la información resumida , principalmente con los temas que se tocaron sin profundizar sobre los mismos. En grandes rasgos fue una presentación concreta sin mucha extensión ni profundización de los temas.
Nuestro equipo se conforma por Lucía Barrera y Francisco Salvatierra
Nosotros explicamos de lo que se trataban las leyes del pensamiento, las cuales explican que la ciencia parte de ciertos principios, el campo de las leyes lógicas explica que estas reflejan facetas y relaciones de los objetos materiales del mundo los cuales se dan en todas partes.
Entre las leyes de pensamientos existen lógicas matemáticas que son: la lógica natural, lógica material, lógica formal, lógica informal
Lucía mencionó la lógica formal la cual explica que es una diciplina para la estructura del pensamiento utilizando reglas específicas. Es la que utilizo Alan Turing para darse que cuenta que los computadores podían pensar. Alan Turing concluyó que las computadoras podían pensar.
Y Francisco explica lo que es una lógica informal que trata que es el estudio de los argumentos para evaluar el razonamiento. Y esta incluye los diez mandamientos de lógica:
· Ad Hominem (ataque al hombre)
· (Hombre de Paja)
· (Generalización apresurada)
· (petición de principio)
· Post Hoc Ergo Propter Hoc (después de esto, eso; entonces, a consecuencia de esto, eso)
· (Falsa Dicotomía)
· Ad Ignorantum (recurso a la ignorancia
· Elusión de la carga de prueba (responsabilidad de la prueba)
· Non sequitur (figura literaria)
· Ad populum (recurso de la mayoría)
Esta crítica va para el equipo 8
El equipo de Tadeo y Sheyla brindó muy buena información, aprovecharon muy bien el pizarrón, aunque las explicaciones fueron muy extensas y no supieron repartir el tiempo para organizar una actividad para los compañeros.
Uno de los puntos más importantes a destacar fue que el equipo no llegó a realizar el resumen que debían subir a la plataforma.
Resumen:
Empezó Lucas Torres dando la definición de Estética.
El dijo que era un concepto muy extenso, lo estético no solo es el goce estético, también produce placer a la vez que el acto contemplativo.
Luego Alexander dio la definición de estética según Figari.
Para Figari toda actividad humana que habilite a la acción.
Posteriormente dimos aldunos datos de figari:
Nació: 29 de junio de 1861 en Montevideo
Fue un pintor, destacado abogado
Murió: 24 de julio de 1839
Luego empezamos a hablar de obras polémicas.
Dijimos que han existido muchas obras consideradas polémicas con el pasar de los años, dimos 2 ejemplos:
Madame X
Considerada polémica por el vestido que usa Virginie Aregna, muy revelador para la época.
La Muerte de Marat
Obra polémica por mostrar la muerte del líder revolucionario francés Jean Paul Marat.
Resumen:
Nuestra presentación comenzó con una video en el cual se mostraba una publicidad de Macro Mercado en donde se ve a un hombre que se cree “divino” pero que resalta sobretodo su honestidad y sinceridad. Su mujer le plantea que esto no esta bien siempre ya que podría llegar a herir a otra persona.
En nuestro oral planteamos que para la sociedad lo mas importante hoy en dia es la honestidad y sinceridad. En nuestra fotocopia se plantean dos parresias( Formas de pensamiento) una que era la parresia griega que planteaba hablar públicamente por el bien de alguien o algo y otra la parresia actual la cual consiste en hablar públicamente por hablar y a esto se le llama “Libertad de expresión”.
Luego la compañera Delfina Duarte explico el concepto de ética , el cual habla de esta como una rama de la filosofía referida a las cuestiones morales.
Se planteo la diferencia entre ética y moral, siendo la moral la que se basa en obediencias y normas, mientras que la ética no se limita a esto sino que busca formas y estilos de vida.000
Luego se mencionaron los tipos de ética, la deontología que critica lo que hace la persona desde la acción , y la consecuencialista que lo hace desde las resultantes consecuencias.
Nuestro grupo esta conformado por Braian Jara y Constanza Cedres.
Comenzamos nuestra presentación realizando un esquema en el pizarrón de los temas a tratar.
Constanza empezó hablando sobre el texto que nos proporcionó la profesora , El Príncipe del autor Nicolas Maquiavelo. El mismo habla de las cualidades , características , atributos y cuidados que debe atender un príncipe que pretenda obtener, preservar y-o expandir su poder.
Luego expliqué lo que es la filosofía política, que es la que estudia los fundamentos acerca del tema política, como el poder, la libertad, la justicia, etc. , en base a eso a continuación hable de los modelos predominantes en la historia de la filosofía política, que son, la Filosofía Política Normativa y la Filosofía Política no Normativa.
Después Braian habló sobre las críticas a los distintos sistemas políticos , Socialismo, Monarquía, Dictadura, y Democracia y relacionó a Nicolas Maquiavelo con lo antes dicho.
Los compañeros hicieron un muy buen oral.
Lo copiado en el pizarrón estaba muy completo y se entendía muy bien, ya que supieron resumir muy bien todo.
El oral también estuvo muy completo, ninguno de ellos se tranco en ningún momento, fue claro y no hubo nada de lectura, además se tomaron el tiempo de dictar a los compañeros la información que ellos creían muy importante.
Aunque no hicieron preguntas, su oral fue muy claro y fácil de entender.
Resumen Equipo 6. Subido el Viernes 31-06.
Comenzó hablando Antonella, definiendo la metafísica y los términos que aparecen relacionados con la metafísica y la ontología, los cuales son: El ser como concepto indefinible, El ser y el ente y Los objetos (donde se nombro la clasificación de los objetos según Miuller).
Luego continuo Facundo. El hablo de las nociones de la metafísica en general, las cuales son: La esencia y la existencia, La potencia y el acto, La sustancia y el accidente y Los universales, mientras el iba diciendo las definiciones y citando ejemplos, la profesora iba aportando y ayudando a aclarar los temas.
Finalizo Guillermo el cual hablo de la información complementaria y de las categorías. La información complementaria era la separación de iglesia y Estado, y porque la misma no se dio en países vecinos. De las categorías hablo sobre su concepto según Kant y cuales son.
Al final de la clase evacuamos dudas sobre los temas hablados.