Valentina Suárez filosofía
Mayo - Junio
Equipo 3
En general el oral estuvo muy bien, era fluido y la información concreta. Los apuntes en el pizarrón contenían lo más importante y la mayor información necesaria. Por otra parte Nicol no habló tan alto y Shuliana tampoco, lo que causó que los compañeros del fondo no pudieran escuchar ni entender bien la información, pero aún así al final no quedaron dudas de lo dicho. En cuanto a Shuliana, no aportó casi nada y sus ejemplos eran débiles y no se entendían, comparado a las otras compañeras quienes remaron el oral. Estefanía tuvo que justificar el oral de Nicol y Shuliana, lo que no sabemos si lo armaron así o lo hizo porque simplemente no se les entendió a la compañeras, si este es el caso; las susodichas deberían haber estudiado más su parte o explicarlo de mejor manera, la actividad fue poco confeccionada pero teniendo en cuenta que no era obligatoria estuvo muy dinámica y mostró cuanto habíamos entendido.
-Equipo 10