Valentina Suárez filosofía

Resumen Equipo 1:

Comenzó el oral Avril explicando qué son los Razonamientos Inductivos, los cuales son aquellos que de algo particular van a algo general, aclarando luego que no siempre esto es así (como es el caso de los Silogismos); para después dar un ejemplo de los R. Inductivos por Enumeración: "A una mujer le gusta el color Rosado y a otra también, entonces a todas las mujeres les gusta el color Rosado" ahí se tomó algo particular para luego generalizar.
Continuando con el oral siguió Estefanía explicando los Silogismos Inductivos, los cuales son la excepción porque de lo general se llega a una conclusión particular. Así dió el ejemplo de que "La mayoría de los europeos hablan Inglés, Ana es europea y por lo tanto sabe hablar Inglés".
Luego continuó explicando los R. Inductivos por Analogía, los cuales por ciertas características particulares llegan a un diagnóstico generalizado. Por ej; Melany tiene vómitos, nauseas y dolor de cabeza, Melany está embarazada. Agustina tiene vómitos y náuseas, como tiene dos de tres características Agustina está embarazada también. (cuando puede ser que tenga otra cosa y no este embarazada).
Al terminar Estefanía, Agustina explicó los R. Inductivos de Salto a la Mejor Explicación, para que se pudiese entender ella dió el siguiente ejemplo: "El motor de un auto está caliente y los motores se calientan cuando el auto estuvo funcionando; entonces el auto estuvo funcionando porque el motor está caliente" cuando en realidad puede estar caliente por otros factores.
Continuó explicando los R. Inductivos Confirmatorios. Ej; "Si la hipótesis H es verdad entonces se producirá O. Se produce O, por lo tanto H es verdadera."

Finalmente se explicó que son los Razonamientos Deductivos, los cuales van de algo general a algo particular y en su mayoría son falsos.
Como conclusión se dijo que ambos tipos de razonamiento son opuestos y luego como actividad se preguntó a la clase por ejemplo de estos razonamientos.