Valentina Suárez filosofía

Crítica al equipo 2

    En general el oral no estuvo mal, pero podría haber estado mejor. La repartición del material estuvo bien pero a la hora de hablar no quedaron claros los conceptos, ya que el equipo sólo se concentró en leer el material y no en entenderlo. El resumen a grandes rasgos está bien, pero faltaron dudas de los compañeros que fueron efectuadas mediante el oral, por ejemplo la explicación de cómo refutar las vías, hubieron varios compañeros que preguntaron sobre esto pero no lo incluyeron en el resumen. Otro punto a destacar es que hubo mucha participación de la profesora en el ora a la hora de explicar dudas.

   Sintetizando el oral no estuvo mal, pero si hubieran explicado los conceptos a la hora de presentarlos a la clase hubiera sido mejor. 

Grupo 4: Fabián Montes de Oca, Luciana Márquez y Sofía Caldas.