Valentina Suárez filosofía

Crítica del Equipo 1 al Equipo 8:

Al principio el oral fue bastante desordenado, al igual que en todo el transcurso del mismo. Se notó lo estudiado pero varias cosas no se pudieron entender y la profesora tuvo que explicarlas; deberían ahorrarse las expresiones cotidianas repetidas tan seguidamente y usar un mejor lenguaje, ahora si se manifiesta que no es entendible pasar a usar las expresiones propiamente dichas ya que las mismas en exceso no quedan bien. Cabe destacar que el compañero Abalo no dijo casi nada y lo que dijo no se entendió casi nada, las compañeras (Sofía y Shuliana) dieron la mayor parte del oral, repetimos que se notó el estudio pero aún así deberían tratar los nervios y el tipo de palabras y expresiones que usan al presentar un trabajo oral porque parece que no pusieron la dedicación que se merece tal tarea. A parte de eso supieron explicar bien y dar ejemplos de algunas cosas independientemente de lo que la profesora explicó y el esquema estaba, aunque un tanto confuso, bien formado y distribuido, sumándole esto el resumen no fue del todo perfecto pero estuvo aceptable.