Valentina Suárez filosofía

LODWING WITTGENSTEIN: CONFERENCIA SOBRE ÉTICA: PROBLEMAS DE CÓMO DEFINIR LA ÉTICA .

Comienza Melany explicando brevemente el concepto sobre EL BIEN (es la parte de la ética que califica las acciones humanas como buenas o malas)

Luego explica con sus palabras la frase relacionada  que le tocó ;”Cuando afirmamos que este hombre es un buen pianista queremos decir que puede tocar piezas de un cierto grado de dificultad con un cierto grado de habilidad “(esta hace referencia a como cada persona puede tener un concepto diferente de pianista )

Continúa Maximiliano diciendo el concepto de VALOR(El término fue utilizado en la filosofía, a partir del siglo XIX, en el ámbito de la reflexión ética.

El valor es aquella cualidad que apreciamos en un objeto moral; es decir, es una cualidad no un objeto; y se manifiesta  en relación con la conducta humana , que hace patente dicha cualidad.

Nietzsche, por ejemplo, se refiere a los valores como al fundamento de la comprensión del mundo y de la vida. Para Max Scheler, los valores se captan a través de la actividad emocional de la conciencia, no a través de una actividad puramente intelectual.

Los valores, en cuanto cualidades de objetos morales, son objetivos, están jerarquizados y se presentan polarizados(la belleza se opone a la fealdad, por ejemplo) )

Prosigue  explicando la relación con sus palabras la frase “Sentimos la tentación de usar expresiones como “bien absoluto”, “valor absoluto “. (No sentimos la tentación de usar esas palabras, sino que las usamos por ser las palabras que mejoren la definición de lo que verdaderamente queremos decir o porque no hay mejores palabras que lo definan)

Agustina finaliza el oral explicando el concepto de ASOMBRO ,en el cual dice que para la filosofía mueve al hombre a filosofar.Comenta sobre  lo que escribió René Descartes según el asombro y que para él es a través del método de la duda ,porque es una pasión que no nos brinda un conocimiento .Lo dice en su obra “Las pasiones del alma “.

Frase:”Me asombro del cielos sea cual sea su apariencia.Podríamos sentirnos inclinados  a decir que me estoy asombrando de una tautología,es decir de que el cielo sea o no sea azul”.

La relación analizada es la siguiente :El asombro es una reacción a la tautología que la misma es decir lo mismo,pero con diferentes pensamientos y sinónimos.Con el asombro es exactamente lo mismo,este habla sobre la naturaleza humana de “asombrarse “, y que no nos podemos asombrar de algo que no existe .