Valentina Suárez filosofía
Julio - Agosto - Septimebre
Resumen equipo 1
A nosotros nos toco dar la clase sobre los tipos de razonamiento,comenzamos con el razonamiento inductivo,de lo cual mencionamos lo siguiente; de todas las nociones mencionadas hasta ahora,la única que puede definirse en términos lógicos es la noción de razonamiento valido.Un razonamiento es valido si, en caso de que sus premisas sean todas verdaderas,es necesario que la conclusión también sea verdadera. Luego citamos un ejemplo y seguimos con el razonamiento deductivo donde explicamos que el propósito del razonamiento inductivo es el estudio de las pruebas que permiten medir la probabilidad de los argumentos, es decir, si algo sucede siempre, es lógico pensar que siga sucediendo. Citando el siguiente ejemplo: la mayoría de los astrónomos son despistados. Pablo es astrónomo, por lo tanto Pablo es despistado. Para finalizar nuestro oral,mencionamos los razonamientos por analogía inductivos,definiendolos por enumeración simple,silogismos inductivos,enumeración simple y razonamientos confirmatorios.
Critica:
El resumen copiado en el pizarrón es muy bueno ya que abarcaron todos los temas ,pero dijeron más información en el oral para que los compañeros estuvieran mas atentos al oral y pudieran tomar apuntes del oral.
El resumen online también es bueno, aunque hubiera mejorado bastante si hubieran agregado las definiciones de enumeración simple, silogismos inductivos, etc.
El oral estuvo bien, se organizaron bien aunque se noto en algunos compañeros la ,falta de estudio ya que se leyó parte del oral, mas que eso el oral estuvo fácil de entender y no fue excesivamente largo.
Se agradece la ultima pregunta de que si alguien no había entendido algo, se volvía a explicar.
8/10