Valentina Suárez filosofía
Julio - Agosto
Utilitarismo
Utilitarismo según John S. Mill
El Utilitarismo define la corrección de toda acción por su utilidad, es decir, por los resultados o consecuencias que son producidos por ella. Por esto, se la considera una ética consecuencialista, porque se atiende a las consecuencias de las acciones. Esto consiste en asumir que la felicidad y el placer que se buscan causar como consecuencia directa de las acciones, es la felicidad y/o placer de los demás involucrados. En resumen, el placer y la felicidad se atienden como consecuencias relevantes de la acción, y con ello se busca una mayor felicidad en conjunto.
Para entenderlo mejor, se puede decir que los placeres deben satisfacer la concepción de felicidad humana. Por otro lado, el mal uso de este concepto puede hacer que se de una mala comprensión de la tesis utilitarista: si se habla de los conceptos de una forma separada (sentir placer y sentir felicidad) independientemente de como el sujeto represente su felicidad y su placer; no hay forma de diferenciar los conceptos.
Los placeres se jerarquizan entre racionales y animales, entre los racionales estan clasificados por durabilidad e intensidad. Los placeres racionales llevan al principio de utilitarismo, y en muchos casos las decisiones que tomamos se inclinan más por uno de los conceptos dentro de los racionales, y no por ambos.
¿Una economía utilitarista deriva a la ética de consumo?
Si, ya que la practica continua del utilitarismo conlleva al consumismo, porque cuando se busca darle el mejor bien a la mayor cantidad de personas, se genera un consumismo mayor. Se vuelve un ciclo donde se busca generar para dar y consumir para comprar más, y volver a generar.
Crítica al equipo número 3 ( Joan y Lucas)
Falta resumen con lo dado en clase. Con respecto al oral, se desenvolvieron bien a la hora de explicar y fue bien repartido el material. Destacamos los ejemplos de Joan al explicar tanto como el imperativo categórico y el hipotético. Los compañeros dejaron un claro ejemplo al explicar por qué lo sustentable no es siempre lo justo. El mismo fue: dejar de producir plástico haría muy bien, pero quedarían muchos sin trabajo; mediante ese ejemplo se aclararon muchas dudas. Por otro lado, creemos que la parte oral se podría haber dado mejor si hubieran dado más contenido del material asignado así poder sacar más apuntes en la clase.
el utilitarismo se puede definir como el porqué de una acción. como tal la felicidad de las personas deriva del como beneficie a la misma. El utilitarismo también atiende la felicidad en grupo, ya que no se va a tomar decisiones que beneficien a uno y no al grupo.
También se tiene que tener en cuenta de que una ética consecuencia lista se fija en las consecuencias de las acciones.
Para que el placer/felicidad perdure más se tiene que buscar un ambiente placentero para el grupo.también la idea de placer/felicidad va cambiando a medida del correr de la historia, pero independientemente del significado puesto si se tiene un mal uso del mismo habrá un mal uso de la tesis utilitarista.
Los placeres se dividen por durabilidad en intensidad. También se clasifican entre racionales y animales.
Critica al equipo 2 de Anthony Rodriguez, Renato Chigliazza y Fabian Montes de Oca.
El equipo se desenvolvió bien y los integrantes explicaron el tema en cuestión adecuadamente. Aún así, creemos que la parte escrita podría haber estado mejor. El resumen de la plataforma, por ejemplo, no dejó que se entendiera el eje del oral con claridad; tuvo mala ortografía, problemas de redacción y hasta de comprensión.
Con respecto a la presentación oral, lo que más destacamos es el aporte de Renato Chigliazza. Se desenvolvió muy bien y sus ejemplos fueron de mucha ayuda.
Por otro lado, nos parece que tanto el oral como el resumen podía haber abarcado más. El material que la profesora le brindó al equipo tendría que haberse tomado en cuenta con más seriedad.