Valentina Suárez filosofía
Mayo - Junio
Resumen oral Stephen Hawking
Resumen de oral de Stephen Hawking (Lucia Cabanas, Joan Bravo, Belén de los Santos 6º Derecho)
Stephen Hawking era un físico teórico, astrofísico cosmológico y divulgador científico Británico.
Sus trabajos más importantes fueron los agujeros negros, la Radiación de Hawking, confirmación del Big Bang y la Teoría del Todo.
Respecto a los agujeros negros, Joan comentó: ‘’un agujero negro no puede salir de la nada, ya que estos emiten pequeñas partículas y radiación. Estas pequeñas partículas y radiación son limitadas, al ser limitadas, se da la teoría del Big Bang´´
Luego Belén continuo comentando que los teóricos han querido dar diferentes sentidos a las preguntas: `` ¿De dónde venimos?´´ o `` ¿Cómo se creó el universo?´´, etc.
Las teorías más conocidas son las de la torre de tortugas que sostenían la tierra o la teoría de las supercuerdas.
Luego los teóricos intentaron describir y explicar el universo en base a que todos los fenómenos naturales y procesos eran controlados por espíritus y dioses del Sol y de la Luna. Pero estos dos siempre tenían conductas predecibles, ósea que estos ‘’dioses’’ tenían conductas muy estrictas.
Respecto al Determinismo se comentó que el mundo evoluciona según principios o reglas predeterminadas óseasegún principios, leyes y reglas que ya están dictadas desde antes.
Lucia haciendo referencia al Determinismo de Laplace dice que es incompleto ya que no decía como debían elegirse estas leyes y no especifica el inicio del universo, ya que Laplace le da todo el trabajo a Dios.
Argumentos:
El argumento Nº 2 dice: Si el universo se vuelve a colapsar, se daría el final del tiempo para quien cayera en un agujero negro. En el Big Bang todas las leyes habrían fallado, por lo que Dios habría tenido la completa libertad para decidir lo que sucedió y como se creó el universo.
Crítica (Lucas, Mateo y Micaela)
El oral fue entendible en la medida de los posible, si bien la sección del determinismo flaqueó un poco a la hora de canalizar esos puntos hacía una postura en contra del deísmo, es totalmente entendible debido a la dificultad de entendimiento del material, mas allá de ese punto, en particular los puntos fueron explicados de manera eficaz aunque un tanto veloz y apresurada, un punto a corregir tanto en el oral como en el resumen es el hecho de que mencionan la teoría del Big Bang como confirmada cuando no es así, se tienen indicios de pero no seguridad de que haya sido el inicio.